MOVILIZACION APOYO A LAS FFMM

PROYECTO ACCION JURIDICA - ALIANZA SOCIAL PATRIOTAS

FRENTE JURÍDICO PATRIOTA

OBJETIVO GENERAL

Hacer frente a la guerra jurídica que vive nuestra Patria por medio de la denuncia de leyes, organizaciones y demás elementos nocivos para la Causa Nacional, así como la promoción de proyectos jurídicos que den herramientas para el combate legal contra la izquierda rastrera.

OBJETIVOS SECUNDARIOS

-       Brindar una asesoría legal a nuestros militantes, simpatizantes y aliados.

-       Respaldar a las FFMM dentro de la guerra jurídica lanzada por ONGs de izquierda

-       Apoyar al proyecto social de la Alianza, con las asesorías legales a población vulnerable.

DESARROLLO

Dentro del Movimiento en general hay varios abogados, y estudiantes de derecho, los cuales conformaran la Oficina jurídica de la Alianza, dentro del Frente Jurídico Patriota, quienes se encargaran de cumplir los objetivos anteriormente planteados.

Se denunciara por in constitucionalidad la mal llamada "ley antidiscriminacion" , y se promocionara el proyecto de ley que "Condena a la apología al terrorismo por partidos, organizaciones y movimientos políticos y sociales en Colombia". El cual ya se esta desarrollando con el equipo jurídico.

Igualmente se brindara apoyo jurídico a los militantes del movimiento que se encuentran presos por defender la Causa Nacional

MAS INFORMACIÓN SE DARÁ CUANDO SE HAGA LA CONVOCATORIA PARA LA CONSOLIDACIÓN DE LA OFICINA JURIDICA. ATENTOS!

PROYECTO SOCIAL - ALIANZA SOCIAL PATRIOTAS

PROYECTO SOCIAL

Trabajo de adoctrinamiento, ayuda y soporte con hogares comunitarios en barrios de la ciudad de Bogota.

OBJETIVO GENERAL

Generar conciencia sobre la causa nacional, el respeto por la familia, el contracomunismo y la lucha contra las drogas en el entorno social que se maneja al rededor de los hogares comunitarios, las comunidades y barrios en general.

OBJETIVOS SECUNDARIOS

-       Capacitar en legislación vigente a los padres de familia y madres comunitarias en cuanto a derechos de la infancia y mecanismos de denuncia y control de situaciones de violencia intrafamiliar.

-       Generar el espacio y las condiciones para que los padres reflexionen en grupo respecto a la Causa Nacional, la familia y el peligro de las drogas, su importancia , identificando medios concretos para ponerlo en práctica en la vida cotidiana.

-       Crear módulos de contenidos sintetizados y lúdicos para realizar una campaña efectiva de capacitación en temas sensibles acordes al objetivo general.

-       Afianzar el trabajo social y voluntario dentro del Movimiento Nacional

DESARROLLO

Para el desarrollo de este proyecto se consolidara un grupo de voluntarios de las diferentes organizaciones que componen la ALIANZA SOCIAL PATRIOTAS, con el respaldo del sector privado y con medios propios se llegara a barrios ya definidos donde la comunidad nos estará esperando para desarrollar una jornada de ayuda, donde se brindara asesoría legal a cargo del equipo jurídico de la Alianza, igualmente capacitaciones en los temas ya expuestos.

Se harán jornadas cada fin de semana, abarcando las diferentes asociaciones de hogares comunitarios, donde centraremos nuestro objeto de trabajo.

Según las necesidades de cada hogar, se diseño un plan de acción, en algunos casos, se centrara en solo uno o dos de los temas a tratar para no extender y agotar los medios propios ni a la comunidad con la que se trabajara.

MAS INFORMACIÓN SE DARÁ CUANDO SE HAGA LA CONVOCATORIA PARA LA PRIMERA JORNADA SOCIAL. ATENTOS!

COMUNICADO DE PRENSA - SOLDADOS PRIVADOS DE LA LIBERTAD

COMUNICADO DE PRENSA.

(Tomado de la pagina de la fundacion la Nueva Esperanza)

LOS SOLDADOS PROFESIONALES Y REGULARES DE COLOMBIA, QUE NOS ENCONTRAMOS PRIVADOS DE LA LIBERTAD EN LAS DIFERENTES CÁRCELES MILITARES DEL PAÍS INFORMAMOS A LA OPINIÓN PÚBLICA QUE: 

Debido a las constantes irregularidades y abusos cometidos por los diferentes entes que relacionados con nuestra problemática de carácter legal, administrativa y carcelaria y al mismo tiempo vemos como la justicia, nuestro ente acusador y nuestros superiores, no hacen nada por conocer, entender e investigar nuestra actual situación y tampoco se evidencian actuaciones para cambiar su proceder hacia nosotros, para encontrar la verdad verdadera y darnos la oportunidad de tener una justicia real, justa y digna,
Informamos que a partir del día 1 de Junio de 2012 nos declararemos en HUELGA DE HAMBRE, hasta que nos escuchen los requerimientos que presentamos a continuación y adicionalmente se hagan presentes en el CENTRO DE RECLUCION MILITAR TOLEMAIDA las personas que abajo se relacionan para tratar nuestro objetivo principal:

RESOLVER LA PROBLEMATICA DE ORDEN LEGAL, ADMINISTRATIVO, LABORAL Y CARCELARIO.
1. SOLICITAMOS DE LA MANERA MÁS COMEDIDA QUE TANTO LA CORTE SUPREMAS DE JUSTICIA, COMO LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN Y EL MINISTERIO DE LA JUSTICIA, NOMBREN UNA COMISIÓN CONJUNTA DE ALTO NIVEL, PARA QUE SE NOS ESCUCHE Y SE ENTEREN DE PRIMERA MANO DE LAS IRREGULARIDADES QUE SE ESTÁN COMETIENDO CON NOSOTROS.

2. SOLICITAMOS UNA COMISIÓN DE ALTO NIVEL, POR PARTE DEL MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL, DEL COMANDO GENERAL DE LAS FUERZAS MILITARES Y DEL COMANDO DEL EJÉRCITO NACIONAL.

3. SOLICITAMOS LA PRESENCIA DE UNA PERSONA DESIGNADA POR PARTE DEL DIRECTOR DEL INPEC.
4. UN REPRESENTANTE DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA)
5. UN REPRESENTANTE DE LOS DERECHOS HUMANOS.
6. UN REPRESENTANTE DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO.
7. UN REPRESENTANTE DE LA PERSONERÍA NACIONAL.
8. UN REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE U, UNO DEL POLO DEMOCRÁTICO, UNO DEL PARTIDO CONSERVADOR Y OTRO DEL PARTIDO LIBERAL.
9. COMO REPRESENTANTE DE LA PARTE CIVIL EN MATERIAS MILITARES Y COMO NUESTRO VOCERO ANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ES NOMBRADO POR NOSOTROS, Y SE EXIGE ASÍ MISMO LA PRESENCIA DEL DR. GUSTAVO ADOLFO MUÑOZ ROA, PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN LA NUEVA ESPERANZA DE SECUESTRADOS Y EX MIEMBRO DEL CONCEJO NACIONAL DE PAZ.
POR LA VERDADERA JUSTICIA Y LA DEMOCRACIA COLOMBIANA, LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS MILITARES QUE NOS ENCONTRAMOS PRESOS DE NUESTRA LIBERTAD POR LLEVAR A CABO LA DEFENSA DE LA DEMOCRACIA, PEDIMOS SE NOS RESPETE EL DERECHO A LA JUSTA DEFENSA Y A QUE EL PAÍS Y EL MUNDO ENTERO CONOZCAN NUESTRA SITUACIÓN, NO PEDIMOS NI PEDIREMOS NADA QUE NO ESTE ENMARCADO EN LA LEY Y LA JUSTICIA.

ATENTAMENTE,
SOLDADOS PRIVADOS DE LA LIBERTAD.

PELIGRO!!! Complot Internacional para robarnos el archipiélago...

Complot Internacional para robarnos el archipiélago

Periodismo sin fronteras.

Por Ricardo Puentes Melo

Mayo  de 2012

Quedó en evidencia este gobierno con las palabras de la Canciller Holguín, quien prácticamente regala a Nicaragua nuestra soberanía sobre las islas de San Andrés, Providencia y los otros islotes. Santos y la Holguín están dispuestos a hacer una atención socialista al violador de niñas, Daniel Ortega, tal y cómo otros gobiernos de la misma línea lo hicieron con Venezuela, al obsequiar importantes cayos al país vecino

Pareciera que esta fuera una costumbre marxista, una deferencia entre comunistas que no obedece a un simple capricho sino al desarrollo de un libreto escrito a nuestras espaldas.

Todo este embrollo con Nicaragua se destapó en el 2001, cuando el gobierno de ese país inicia una demanda ante la Corte Internacional de Justicia desconociendo la dominación que tiene Colombia sobre los territorios antes mencionados.

Para quienes lo ignoren, los derechos de Colombia sobre el territorio insular del archipiélago tiene su sustento en la Real Orden de 1803, mediante la cual el rey de España quitó las islas del control de la Capitanía General de Guatemala (a la cual pertenecía la hoy Nicaragua), y lo pasó al Virreinato de Santa Fe (hoy Colombia), con todo incluido. Orden que fue ratificada en 1825. Precisamente, fue el general Francisco de Paula Santander quien defiende la soberanía nacional en 1821,y ordena izar la bandera tricolor en 1822, por primera vez, en el Fuerte de la Libertad, en una ceremonia donde se ratifica que las Islas de San Andrés, providencia y Santa Catalina pertenecen a la República de Colombia.

Tratado Esguerra - Barcenas

En 1894 Nicaragua insiste en que las islas son de su propiedad. En 1914 el gobierno nicaragüense intenta una burda jugada al pretender arrendar parte de los cayos al gobierno de Estados Unidos. El Congreso norteamericano descubre la jugada y niega tal posibilidad. En 1900, un arbitraje internacional ratifica que Colombia es dueña de las islas de San Andrés, Providencia, Santa Catalina y los otros islotes.

Entonces, en el año de 1928, los dos países firman en Managua el Tratado Esguerra-Bárcenas, donde se reconoce que Colombia es soberana desde el meridiano 82 hacia el este.

Pero como en ese año Nicaragua estaba ocupada por tropas de los Estados Unidos, ese es uno de los argumentos que esgrime hoy Daniel Ortega para desconocer la validez del tratado.

En 1980, el gobierno sandinista declara nulo el tratado Esguerra-Barcenas, e inicia una campaña mediática para robar los islotes a Colombia; modifica su mapa nacional e incluye en éste las islas de San Andrés. Y comienza de manera abusiva y provocadora la explotación de petróleo en ultramar, más allá del meridiano 82, en territorio colombiano. Colombia protesta, y Nicaragua suspende la licitación para la explotación petrolera solamente en el año 2002. No sobra recordar que esos mismos sandinistas, financiados por Pablo Escobar, envíaron a Colombia a un importante grupo de guerrilleros que fortalecieron las guerrillas de las FARC y del M-19. Varios de esos guerrilleros sandinistas participaron en el asalto al Palacio de Justicia en 1985.

Y llegamos al 2001, fecha que mencionamos antes, en la cual, el 5 de diciembre, el gobierno nicaragüense presenta ante la CIJ su demanda pidiendo a la Corte que defina los límites marítimos entre ambos países. Cosa que ya había sido definida años antes.

Desde ese momento, los sobresaltos diplomáticos en torno a este tema han sido recurrentes. Durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez es evidente que hay una agenda internacional para despojar a Colombia, así que en julio de 2007 la delegación colombiana argumenta en esa primera audiencia ante la Corte Internacional de Justicia, que dicho tribunal no tiene competencia para llevar la demanda limítrofe iniciada por Nicaragua.

En un acto de reafirmación de soberanía, Álvaro Uribe decide celebrar el 20 de Julio en San Andrés

Por ello, el 20 de julio de ese mismo año, el presidente Álvaro Uribe visita a San Andrés con todo su equipo ministerial, y con los altos mandos militares, al tradicional desfile de las Fuerzas Armadas que siempre se había dirigido desde Bogotá. Daniel Ortega se enfurece por la presencia del presidente en la isla.

Jacinto Suárez –magistrado nicaragüense, dice entonces que Colombia quiere desconocer la competencia de la CIJ porque teme quedar derrotada. Uribe se mantiene firme en su postura ante la CIJ y dice que su posición es jurñidica, y no de fuerza. Entonces, a los pocos días, la Corte Internacional de Justicia declara ser competente para este diferendo limítrofe, por ser ambos países miembros de la ONU, entre otras razones.

El asunto se complica en este punto porque si bien es cierto que Colombia y Nicaragua son miembros de la ONU, nuestro país es suscriptor de la Convención de Ginebra de 1958 (que trata sobre la Plataforma Continental), pero Nicaragua no fuer parte del mismo. De igual manera, Nicaragua es parte de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho al Mar, pero Colombia no. Esto conlleva profundos problemas jurídicos en cuanto a la obligación de ambas naciones a respetar ciertos tratados internacionales relacionados directamente con el diferendo limítrofe. Problemas que, en efecto, empoderan a la Corte Internacional de Justicia para decidir y borrar de un solo tajo, si les place, todos los tratados anteriores, incluido el Esguerra-Bárcenas, lo que resultaría desastroso para Colombia. (Vean toda la cronología del diferendo en: http://diferendocolombo-nicaraguense.blogspot.com/)

Es entonces cuando llega al poder Juan Manuel Santos, y nombra de ministra de Relaciones Exteriores a una parienta suya, María Ángela Holguín.

Ambos son amigos de Hugo Chávez y de Daniel Ortega. Ambos están en la agenda socialista para América Latina. Ambos desprecian el sentido de la soberanía colombiana y del honor nacional. Ambos son enemigos del ejército de Colombia, y ambos han trabajado internacionalmente para el establecimiento de los diálogos con las guerrillas para dotarlos de teflón judicial mediante un indulto y amnistía que colocará a los terroristas en puestos de poder y control en nuestro país. Ambos quieren repetir el trágico ejemplo del M-19 que hoy, gracias a la infiltración a la que se dedicaron en todos los estamentos, tienen tras las rejas a nuestros más valientes combatientes contra la narcosubversión.

El camarada Juan Manuel Santos y su nuevo mejor amigo, el tirano Hugo Chávez, junto a sus cancilleres

No nos extrañemos, pues, de las palabras de nuestra camarada canciller Holguín quien, con total desparpajo y cinismo dijo:

“Cualquier cosa puede pasar en esas posiciones salomónicas de la Corte (de la CIJ). Nunca una de las dos partes sale con las manos vacías”.

Y añade la sentencia contra Colombia: “Siempre al que demandan queda aburrido”

En otros términos , la camarada canciller nos está diciendo que Colombia perderá en esta demanda, pero que se debe aceptar la “salomónica” decisión de la CIJ, que –según parece- ya nos tiene la sentencia redactada.

Hay más. Periodismo Sin Fronteras pudo establecer que, aunque los jueces de la Corte Internacional de Justicia saben perfectamente que las islas son de Colombia, y que existe una tradición jurídica al respecto, algo les ha llamado poderosamente la atención. Y esto es que los gobiernos de Nicaragua, Ecuador, Venezuela, México, Argentina, Bolivia, Paraguay, Brasil y diez países más, han enviado cartas formales a la CIJ donde piden a ese organismo que falle a favor de Nicaragua y declaren que las islas e islotes son de propiedad de ese país. ¡Todos estos gobiernos dicen que eso es necesario para lograr la paz en el continente…!

Y el gobierno de Santos ha quedado mudo. No ha enviado una sola misiva ni ha mostrado interés alguno en conservar la soberanía de Colombia sobre el archipiélago. Los jueces de la Corte han comentado entre ellos su extrañeza por esta falta de cuidado y desapego del gobierno colombiano, e interpretan esto de dos maneras: O bien tienen un pacto secreto con Nicaragua para permitir que se apoderen de las islas porque ya no hay voluntad nacional para continuar con la tenencia de las islas, o hay cierta timidez del gobierno colombiano en defender esa soberanía porque saben que no tienen derecho moral sobre el archipiélago. Las palabras del juez fueron: “Colombia está muda en este caso…”

La camarada canciller sabe todo esto. Pero sigue muda. En la agenda diplomática no está el solicitarle a nuestros países aliados que envíen Cartas de apoyo a la CIJ para hacerle contrapeso a los gobiernos que se dicen amigos de Colombia pero que buscan nuestra ruina en contubernio del nuevo mejor compinche de Chávez y su prima la camarada canciller.

Para quien siga dudando del desastre que ha sido este gobierno, les queda esta reflexión. Y también la advertencia que nos deja nuestra propia historia: desde los años de Enrique Olaya Herrera hasta hoy, los gobiernos liberales y conservadores que han sido aliados del comunismo han ido despojando poco a poco a Colombia de su soberanía nacional para entregarla en manos de sus amigotes internacionales de francachelas y compañeros de causa.

Aquí hay una agenda internacional para expropiarnos; un complot del que increíble y lastimosamente hace parte este gobierno que encabeza Juan Manuel Santos pero que dirige desde las sombras Ernesto Samper Pizano.

Mientras nuestro ejército, defensor constitucional de esa soberanía mancillada, sigue siendo puesto en cárceles acusándolos de asesinos, los altos mandos guardan silencio para que sigan adornando sus uniformes con medallas o, en el mejor de los casos, para que no les quiten los contratos multimillonarios con los que se han enriquecido a costa de la vida de los soldados.

Por fortuna, aún quedan militares leales a la patria. Pero siguen demasiado indecisos como para alzar su voz. Ojalá cuando se decidan no sea demasiado tarde.

“FARC hace el lanzamiento del movimiento político Marcha Patriótica” Jaime Arturo Restrepo Restrepo

“Las FARC entregó 10 secuestrados, nunca se los debió haber llevado. Nada tenemos que agradecerle, es la obligación, el respeto al derecho internacional humanitario por parte de esas organizaciones al margen de la ley”.

“Tenemos estadísticas de más de 1.300 personas secuestradas que aun permanecen en cautiverio en manos de la guerrilla de las FARC y del ELN. Nos preguntamos qué va a pasar con esas personas que aun las esperan en el seno de sus familias”.

“Conocemos que las FARC no da puntada sin dedal, pues ellos organizaron esta entrega unilateral de 10 secuestrados pretendiendo abrir la puerta para un proceso de asociación con el gobierno Santos. Una vez culminó el proceso de la entrega de esos 10 secuestrados, las FARC fue enfática en advertir que no continuará con el secuestro extorsivo pero nada dijo del secuestro político. Entonces si vemos que van a continuar con el secuestro político. En Colombia es bien conocido por la fuerza pública y por los organismos de inteligencia que las FARC están trabajando de la mano con las bandas criminales y ya se han presentado casos donde las bandas criminales realizan el secuestro, le entregan el secuestrado a las FARC para tenerlo en la selva mientras las bandas criminales lideran las negociaciones con las familias para el recaudo de dinero y el financiamiento de esa organización narcoterrorista”.

“Así las cosas, nosotros vemos que las FARC ahora pretenden una marcha, que han llamado marcha patriótica, la cual se celebrará los días 21, 22 y 23 de abril a hacer el lanzamiento de un movimiento político, que es el movimiento político Marcha Patriótica, según dicen ellos para una nueva independencia o para la segunda independencia. Ese es el diagnóstico absolutamente grave que nosotros en calidad de representantes de la organización no gubernamental Asociación de Víctimas Civiles de la Guerrilla Colombiana hacemos a esta debacle, a esta verdadera ignominia del secuestro perpetrado por FARC y por ELN”.

Publicado por UnoAméricaNews

 

 

EL INFORME LEUCHTER - DOCUMENTO HISTORICO

EL INFORME  LEUCHTER

El fin de una mentira

Cámaras de gas: Holocausto judío

Un informe de ingeniería sobre las supuestas cámaras de gas para 

ejecución en Auschwitz, Birkenau y Majdanek, Polonia. 

Robert Faurisson 

Toronto, 23 de abril de 1988

P.D.: Ernst Zündel fue declarado culpable por el Jurado, el 11 de 

mayo de 1988, “por difundir noticias falsas, a sabiendas, sobre el 

Holocausto”. Fue sentenciado a 9 meses de prisión, y se le concedió 

libertad bajo caución después de haber firmado una orden mordaza, 

prometiendo no escribir ni hablar sobre el “Holocausto” hasta el fin 

del procedimiento de su apelación. De este modo se juntó, pues, con 

Galileo.

INTRODUCCIÓN 

En febrero de este año (1988) se puso en contacto conmigo el 

Dr. Robert Faurisson por el Proceso del Sr. Ernst Zündel y me pidió 

considerar un encargo para investigar las supuestas cámaras de gas 

para ejecuciones que hicieron funcionar los nazis en Polonia, y a la 

vez exponer una opinión de ingeniería en cuanto a su operabilidad y 

eficiencia. Por otra parte, me solicitaron efectuar una evaluación 

forense de crematorios allí existentes. Después de una reunión con 

el Sr. Zündel, su abogado defensor, Dr. Douglas H.  Christie, y 

miembros de su equipo, en cuya oportunidad se discutió el 

proyecto, me informaron que mi dictamen se usaría en el caso “The 

Queen vs. Zündel”, que se trataba, entonces, ante la Corte de Distrito 

de Toronto. Aceptada esta situación, se resolvió que la investigación 

incluyera a Auschwitz, Birkenau y Majdanek (Lublin)  y todos los 

crematorios agregados y las supuestas cámaras de gas para 

ejecuciones. Yo acepté la demanda y el 25 de febrero de 1988 

conduje un equipo de investigadores hacia Polonia.  El grupo lo 

componían: mi esposa Carolyn Leuchter; Sr. Howard Miller, 

dibujante técnico; Sr. Jürgen Neumann, cameraman, y el Sr. Theodor 

Rudolf, intérprete. Regresamos el 3 de marzo de 1988, después de 

haber inspeccionado todas las instalaciones requeridas en 

Auschwitz, Birkenau y Majdanek. Este Informe y mi dictamen son el 

resultado de esas investigaciones llevadas a cabo en Polonia. 

CONTINUE EN

http://www.oocities.org/ar/ciudadanosalerta/problema_judio/camaras_gas.pdf

I